这是一册洋洋洒洒1000多页，豆瓣评分9.0的三部曲。早早地就在中亚特价的时候入了kindle版，而后在读客的活动中也获赠了实体书。这样的一部“巨著”，不读完似乎对不起网友的热情，口袋的银子和出版公司不遗余力地推广，十天的陪产假，终于读完最后一个小节：进步的女性大步向前，保守的贵族避让在侧，一种体制告别，一个时代谢幕，一群巨人陨落。

看着满屏5星，胆战心惊地提交3星的书评，这是一本合格的畅销书，但没有让我有三个通宵读完的欲望，而作为读客口中的“超级巨著”，作者未免也太耍小聪明了些。

一战很难让我提起兴趣。之前，拿破仑鲜衣怒马的骑兵和炮兵横扫欧陆，滑铁卢穷尽了战术和运气。之后的二战更是各种的荡气回肠精彩纷呈和智计迭出。而在几公里的战壕间磨死数十万人的一战，实在是泛善可陈，“绞肉机”三字足以蔽之。而一战又是近现代的一个重要时点：德皇逊位、沙俄帝国改制、奥匈帝国解体英帝国被耗至半血；工党崛起、布尔舍维克掌权、民族主义觉醒。旧的世界格局分崩离析，大厦将倾。而这一切，我很难从一本不深不浅的小说中汲取多少营养。

肯·福莱特的构架耍了小聪明，1914-1923年，大的历史框架已定。英、德、俄、美四条主线人物穿插于既有的时间线中，旁观于历史人物与历史事件旁，丝毫不用费脑力与情节的演进，因为一切已经注定。的确，这不是一本上帝视角的小说，但已第三人称角度看一遍历史回放，就真的多了很多乐趣？

床戏，即使把全书的床戏删精光，也不会减少情节的连贯性。也许没有床戏无法体验主角们之间渴求与用情之深，但联想到作者的自述：

他说：“很多作家只写能取悦他们自己的东西，并模模糊糊地希望这也能取悦别人。但我每写一页都在清醒地思考：读者会怎么想？读者觉得这真的会发生吗？读者关心这些吗？读者想要知道接下来会发生什么吗？我敬佩那些用文字和新奇结构进行文学实验的作家，但我从不这么玩。”

恩，有心机。